To look inside, click on a chapter.
Apriorität und Analytizität
Eine Textsammlung von John Locke bis zur Gegenwart
Series:
Editors:
and
Albert Newen
Albert Newen
Search for other papers by Albert Newen in
Current site
Brill
Google Scholar
PubMed
Search for other papers by Albert Newen in
Current site
Brill
Google Scholar
PubMed
Joachim Horvath
Joachim Horvath
Search for other papers by Joachim Horvath in
Current site
Brill
Google Scholar
PubMed
Search for other papers by Joachim Horvath in
Current site
Brill
Google Scholar
PubMed
"A priori/a posteriori" und "analytisch/synthetisch" sind seit der frühen Neuzeit bis in die Gegenwart Kernbegriffe der Philosophie. Sie sind so zentral, dass man die Grundausrichtung einer philosophischen Theorie daran festgemacht werden kann, wie ein Autor mit diesen beiden Begriffen umgeht. Während bei Locke und Hume die beiden Begriffe noch nicht weiter unterschieden werden, trennt Kant sie scharf, um darauf seine Erkenntnistheorie aufzubauen. Seine Leitfrage lautet: Wie sind synthetische Sätze a priori möglich? Im 20. Jahrhundert ist Quine mit seinen skeptischen Argumenten berühmt geworden, die zeigen sollen, dass wir nicht zwischen analytischen und synthetischen Sätzen unterscheiden können. Doch schließlich ist von Kripke eine Revolution der Begriffe eingeleitet worden, die bis heute die Diskussion in der theoretischen Philosophie in Atem hält.
*The price does not include shipping fees. We reserve the right to change prices.